Adcell Bewertungen & Erfahrungen

Eine Möglichkeit, die Situation zu verbessern, besteht darin, den Partner über den Grund für den Ausschluss zu informieren. Meiner Meinung nach ist es nicht angemessen, jemanden auszuschließen, ohne eine angemessene Erklärung abzugeben.
Eine mögliche Verbesserung wäre, dem Partner eine Erklärung zu geben, warum er gesperrt wird, anstatt einfach ohne Begründung zu handeln, was unangemessen erscheint.

Am Produkt könnte noch die Transparenz, welches Werbemittel wo zum Einsatz kam und welchen Traffic erzeugt und zu welchen Ergebnissen es geführt hat besser aufgezeigt werden. Das Filtern nach relevanten Informationen und KPIs ist etwas umständlich gemacht. Selbst AdCell Mitarbeiter kennen Sich in deren Interface nicht gut genug aus, um den Kunden angemessen zu beraten.

Einige Publisher wirkten für uns sehr unzuverlässig und unseriös, da man entweder nicht über Adcell direkt kommunizieren wollte oder man Anfragen einfach komplett ignoriert hat, obwohl die Anforderungen erfüllt wurden. Zudem ist die Preisgestaltung mancher Punlisher mehr als fragwürdig. Wir hatten anfangs einige Probleme beim Einfinden in Adcell, doch der Support hat überragende Arbeit geleistet.

Der Ausbau bei AdCell von großen und namenhaften Publishern ist aus monitärer Sichtweise sehr wichtig für eine langfristig erfolgreiche Zusammenarbeit, insbesondere mit größeren Onlineshops. Außerdem sollten mehr internationale Plattformen bei AdCell zu finden sein, da man sonst bei internationalen Shops zu stark eingeschränkt ist und wenig Wachstumschancen auf dem Kanal bestehen.

Auszahlung erfolgt bedingungsgemäß recht schnell und die Auswahl an Partnern ist für den Start gut - könnte allerdings ausgebaut werden. Die wichtigsten Partner sind dabei, aber mehr Auswahl schafft letztlich auch mehr Akzeptanz bei allen Teilnehmer:innen.
Im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern hängt das Angebot hier tatsächlich noch ein Stück zurück

Genügend Programme versuchen in dieser Makrtarea mehr die Jobs von singulären Targeting-Platformen zu übernehmen als gut in dem zu sein, was sie bewerben: Personalisierte Codes und Platzierung. Dass ADCELL das so wunderbar hinkriegt bedeutet für uns ein ganz großes Glück: Wir haben genau das gefunden was wir suchten. Wir haben keine Kritikpunkte - nur der Support könnte schneller Antworten.

Wir haben wenig an dem Programm auszusetzen, da es für uns genau das macht, was wir uns vorstellen. Wenn ich mir zwei Sachen wünschen dürfte, dass wäre das ein gut funktionierender Dunkelmodus (es sei denn ich habe den bisher einfach nicht gefunden obwohl es den schon gibt) und eine etwas erschwinglichere Einsteigervariante. Ansonsten wirklich ein Top-Produkt!

Die Analyse und Reportingfunktion könnte umfangreichere Zahlen und Fakten liefern, außerdem ist es nicht so übersichtlich. Insgesamt gibt es zwar einige Zahlen, jedoch aktuell wenig umfangreich. Weitergehende Daten werden nur freigeschaltet, wenn viel Druck ausgeübt wird.
Die Anzahl der Premium-Publisher ist noch sehr gering (bspw. PayPal) und die Anzahl internationaler Publisher könnte auch gesteigert werden.

Die Oberfläche ist etwas sehr schlicht und langweilig gestaltet. Es könnte etwas lebendiger und intuitiver sein - ein kleines Update wäre hier nicht schlecht. Ansonsten sind die Ladezeiten manchmal etwas lang und die Wartezeiten dadurch sehr hoch, was vor allem beim längeren Arbeiten am Stück nervig werden kann. Ansonsten ist alles top und es tut seinen Job

Die Plattform zwingt einen Manchmal bestimmte Promoter zu nehmen, auch wenn diese schlecht sind, man kann das erst im Nachhinein wieder ändern. Das Attributionsfenster lässt sich nciht auf 1 day Click einstellen, das ist nachteilig für viele Händler mit kurzem Conversion Cycles. Es gibt keine gute native Filterung um die entstandenen Bestellungen zu kontrollieren, es werden im default auch stornierte Orders mit aufgenommen in die ABrechnung und der Nutzer muss es händisch kontrollieren.

ADCELL hat sich in den letzten Jahren immer weiter entwickelt. Etwas zu finden, das verbessert werden sollte, ist hier nicht einfach.
Die Datenexporte könnten teilweise etwas übersichtlicher sein. Die Aktualität der Daten ist bereits gut, könnte aber vielleicht noch verbessert werden. Die Darstellung auf Mobillgeräten könnte ebenfalls etwas besser sein.

Als Urgestein im Affiliate- und Werbemarkt ist AdCell etwas in die Jahre gekommen. Zwar bietet es immer noch eine enorme Zahl an Partnerprogrammen an und diese Anzahl ist in den vergangenen Jahren sogar gestiegen, dennoch wirkt die Konkurrenz in Form des wohl größten Konkurrenten auf dem deutschen Affiliate-Netzwerk-Markt häufig mehr up-to-date. Im Verhältnis zur Konkurrenz bietet AdCell aber teils einzigartige Partnerschaften an.

Obwohl adcell jeher kleiner als Mitbewerber ist, sind gute Werbepartner mitdabei. Ich denke, auf die Nischen-Unternehmen zu setzten lohnt sich auf Dauer, daher finde ich adcell gut. Die Anmeldung ist sehr einfach und ging ohne Probleme.
Die Provisonsvermerk ist recht zügig, die Auszahlung wird schnell vorgenommen. Für die Partner die ebenso auf die Nischen-Partnerprogramme wollen ist adcell eine gute Möglichkeit und absolut zu empfehlen.

Vergleicht man dieses Afilliate-Netzwerk mit anderen so fällt mir auf, dass es doch ruhig mehr Filter und klarere, übersichtlichere Bedingungen zu den einzelnen Partnerprogrammen darstellen könnte. Dies könnte etwa in Tabellenform erfolgen und so zu einer deutlichen Verbesserung der Übersichtlichkeit beitragen und so die Benutzererfahrung signifikant verbessern.

Die Publisher Arena ist zunächst ein wenig unübersichtlich. Hier wünsche ich mir für die Zukunft ein wenig mehr Daten, um beurteilen zu können, welche Publisher vielleicht interessant sind. Zusätzlich würde ich mir Vorlagen wünschen, um Publisher direkt erfolgreich anzuschreiben.

Die UI des Portals könnte ansprechender sein. Sie sieht etwas veraltet aus. Die Reichweite könnte verbessert werden, besonders in Hinblick auf Internationalisierung. Da gibt es viele Affiliates, die nicht deutschsprachig sind, aber auch auf dem Markt aktiv, die man da nicht findet. Auch das Tracking kann verbessert werden. Da hatten wir durch die Einbindung eines weiteren Trackingtools das Problem, dass nicht alle bit Parameter mit übergeben worden sind. Da würde ich mir mehr Transparenz wünschen.